Советским районным судом г. Томска постановлен приговор в отношении жительницы города Томска, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

     Как установлено судом, гражданка Ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись комплектом ключей, переданным ей в период временного исполнения обязанностей продавца в магазине, в ночное время открыла дверь магазина, после чего незаконно проникла в помещение, предназначенного для хранения материальных ценностей, где тайно, умышленно и из корыстных побуждений, похитила денежные средства, находившиеся в кассовом аппарате магазина, а также, используя незнакомого ей мужчину, не осведомлённого о её преступном умысле, похитила два ящика слабоалкогольного напитка. Мужчине она пояснила, что приобрела напитки в магазине, которые ей надо вынести. С места совершения преступления Ч. с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, отдав один ящик спиртного в качестве оплаты за помощь. Своими действиями Ч. причинила владельцу магазина ущерб на сумму более 50 тысяч рублей.

     Осужденная в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, но подтвердила оглашенные показания, данные ею в ходе предварительного следствия. Дополнила, что частично возместила магазину ущерб в размере 5000 рублей, а хищение совершила под влиянием длительного употребления алкоголя, при этом, до своего отстранения работала в данном магазине без оформления каких-либо документов, при наличии, по её предположению, задолженности перед ней по заработной плате, размер которой не знает.

     При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности деяния, учел данные о личности осужденной. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

     Также судом принято во внимание, что Ч. состоит на учете в наркологическом диспансере и совершила умышленное преступление средней тяжести, вместе с тем, не судима, имеет место жительства, на учете у психиатра не состоит, положительно характеризовалась матерью в судебном заседании, кроме того, активно способствовала расследованию преступления, что выразилось в даче признательных пояснений, участии в следственных действиях и просмотре видеозаписи с места хищения, в целях установления истины по делу, имеет заболевания. Перечисленные обстоятельства, наряду с частичным возмещением имущественного ущерба и оказанием материальной и иной помощи ребенку, в отношении которого лишена родительских прав, в силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признал смягчающими наказание.

     Приговором суда ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев. При вынесении приговора судом применена ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации согласно которой назначенное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Гражданский иск потерпевшего удовлетворен частично с учетом возмещенной суммы.

     Приговор суда в законную силу не вступил.