В Советский районный суд г. Томска поступило исковое заявление прокурора Советского района г. Томска к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области, о восстановлении архитектурно-художественного  декора и внешнего облика здания по адресу: г. Томск, ул. Мусы Джалиля, д. 16, существовавший до проведения капитального ремонта, произведенного на основании договора подряда.

     В обоснование исковых требований указал,  что прокуратурой района на основании поручения прокуратуры г. Томска, обращений граждан проведена оценка соблюдения требований законодательства при проведении ремонта многоквартирного жилого дома по адресу: г. Томск, ул. Мусы Джалиля, д. 16.  В ходе проверки установлено,  что многоквартирный дом включен в перечень объектов деревянного зодчества, расположенных на территории муниципального образования «Город Томск», утвержденный решением Думы Города Томска от 04.02.2014 №944.

     В рамках Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Томской области, утвержденной постановлением администрации Томской области от 30.12.2013 №597а, между Фондом «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» и ООО «СК Восток- строй» 05.08.2024 заключен договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (капитальный ремонт крыши, ремонт и усиление несущих и ограждающих ненесущих конструкций, не отнесенные в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности к реконструкции объектов капитального строительства).

     В ходе проведения капитального ремонта многоквартирного дома, в нарушение норм действующего законодательства, демонтированы фронтоны, осуществлены изменение масштаба, объема, стиля, уклона, характера и формы крыши и кровельного покрытия, материалов отделки, архитектурных деталей и элементов, фрагментарные изменения этажности, высоты отметки конька кровли, уклона, характера, вида и формы кровельного покрытия.

     Прокурор полагает, что заказчик в лице Фонда, который является профессиональным участником рынка, при разработке аукционной документации и заключении договора подряда, не проявив должной осмотрительности, допустил небрежность в части приведения договора подряда и прилагаемой к нему документации в соответствие действующему законодательству, в связи с чем подрядчик произвел работы по договору подряда с нарушением требований действующего законодательства. Указанные нарушения повлекли повреждение объекта, составляющего предмет охраны исторического поселения.

     Подготовка дела к судебному разбирательству назначена на 09 апреля 2025 года.